Vanessa Canado aponta pontos que considera questionáveis para a eficácia da proposta
“Essa última versão melhorou, eram regras que precisavam ser sofisticadas. Os detalhes que foram se desenhando, quer no projeto original ou na Câmara, desvirtuaram um pouco o objetivo de reduzir o Imposto de Renda Pessoa Jurídica (IRPJ) e tributar os dividendos para melhorar a competitividade das empresas brasileiras e diminuir a subtributação das empresas pequenas”, afirma.
“Duas dimensões inaceitáveis do projeto são isentar os dividendos das empresas do Simples Nacional, pois confunde o tamanho da empresa com o do acionista e cria um benefício extra para empresas pequenas que acaba prejudicando a competitividade das grandes empresas, e não tratar do principal gargalo das empresas brasileiras que não se internacionalizam, que é a tributação dos lucros que vem do exterior. Acabou fugindo um pouco e ficando direcionado a aspectos pontuais, desconsiderando o todo”, avalia Vanessa.